КОНЦЕПТ «СТРУКТУРА» В ДИСКУСИЯХ МЫСТЕЦКОГО УКРАИНСКОГО РУХА
DOI:
https://doi.org/10.28925/2412-2475.2018.127Keywords:
структура, бинарная оппозиция, иерархия, МУР, Ю. Шевелев, В. Державин, В. ПетровAbstract
Литературные дискуссии МУРа («Мыстецкий украинский рух») были преимущественно идеологическими, но тоже основывались на ведущих принципах структурного постижения мира. Это
дало основание ученым рассматривать творчество деятелей МУРа сквозь призму инструментария структурализма и семиотики. Однако впервые ставится задача выявить, как
в их публицистических трудах функционирует концепт «структура» и касательные к нему.
Наиболее продуктивными типами структурных связей являются бинарная оппозиция, иерархия и встраивание / вычленение. Первые два лежат в основе ведущих проблем, которые обсуждались в МУРе: «большой литературы» и элитарности искусства. Отдельная роль в контексте поставленной проблемы принадлежит В. Петрову, который подал понятие «структура»
как основу нового мировоззрения.
Downloads
References
Hrabovych, H. (1993). U poshukax velykoi literatury. Kyiv, 55 p.
Naienko, M. (2001). Istoriia ukrainskoho literaturoznavstva. Kyiv, Akademiia, 360 p.
Saiid, E. (2007). Kultura i imperializm. Kyiv, Krytyka, 608 p.
Sheveliov, Yu. (2009). Vybrani pratsi. U dvokh knyhakh. Kn. 1. Literaturoznavstvo. Kyiv, Vydavnychyi dim «Kyievo-Mohylianska akademiia», 1151 p.
Stefanowska, L. (2014). Mission Impossible. MUR i odrodzenie ukraińskiego życia literackiego w obozach dla uchodźców na terytorium Niemiec 1945–1948. Część II. Antologia tekstów źródłowych, Warszawa, 655 p.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2019 LITERARY PROCESS: methodology, names, trends
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
