Академічна доброчесність та публікаційна етика

Редакційна політика наукового видання «Літературний процес: методологія, імена, тенденції» передбачає дотримання етичних норм, усталених міжнародною науковою спільнотою, та рекомендацій Комітету з етики публікацій (Committee on Publication Ethics: http://publicationethics.org)

Авторство та внесок

Авторство визначається на основі реального наукового внеску. Редакція застосовує CRediT taxonomy, яка передбачає деталізацію ролей (conceptualization, methodology, investigation, writing, editing тощо). Всі автори несуть колективну відповідальність за зміст публікації. Зазначення осіб, які не робили наукового внеску, не допускається.

Етичні принципи
Обов’язки редакторів
○ Діяти виважено, об’єктивно і справедливо, без дискримінації за релігійними або політичними переконаннями, статтю, сексуальною орієнтацією, етнічним або географічним походженням авторів.
○ Дотримуватися встановлених процедур у разі виявлення конфлікту інтересів або надходження скарг на недотримання етичних норм. Надати авторам можливість обґрунтовано відповісти на будь-які скарги і зауваження.
Обов’язки рецензентів
○ Сприяти підвищенню якості наукових матеріалів, допомагати прийняттю рішень.
○ Ніколи не зберігати і не копіювати рукопис. Дотримуватися і підтримувати конфіденційність будь-якої інформації, наданої редактором або автором.
○ Стежити за будь-якими потенційними конфліктами інтересів, повідомляти головного редактора про їх виникнення.
Обов’язки автора
○ У супровідних документах до рукопису подавати максимально точні дані.
○ Гарантувати, що поданий рукопис не розглядається або не брався до публікації в іншому виданні.
○ Гарантувати, що поданий рукопис презентує оригінальне дослідження, забезпечити покликання на весь наведений у рукописі матеріал з інших джерел.
○ Оголошувати про будь-які потенційні конфлікти інтересів.
○ Співпрацювати з редколегією для максимально швидкого внесення змін, доповнень, уточнень.

Протидія неетичній поведінці
Ідентифікація неетичної поведінки
○ Неетична поведінка може бути ідентифікована та доведена до відома редколегії та видавця в будь-який час будь-ким. Для початку розслідування інформувальник повинен надати точну інформацію та обґрунтовані докази.
Розслідування
○ Необхідні докази повинні збиратися без публічного висвітлення.
○ Редколегія повинна прийняти рішення за кожною заявою.
Наслідки (за зростанням впливу, застосовуються окремо або в поєднанні)
○ Інформування автора або рецензента про факти та обставини непорозуміння, зловживання чи неправильного застосування етичних стандартів.
○ Публікація офіційного повідомлення з описом неправомірної поведінки.
○ Офіційне відкликання публікації з журналу з інформуванням агентств і організацій, що зберігають та індексують дані.
○ Офіційна заборона на прийняття матеріалів від автора на певний період.
○ Розгляд ситуації в зовнішніх офіційних і судових інстанціях.

Конфлікт інтересів та його розв’язання
Збірник наукових праць «Літературний процес: методологія, імена, тенденції» орієнтований на врахування можливого конфлікту інтересів між автором, рецензентом і редакцією  при рецензуванні та прийнятті рішення про публікацію.

Конфлікт інтересів може виникнути, якщо рецензент або член редколегії має фінансові, родинні, наукові зв’язки з автором публікації. Конфлікти також можуть виникати в результаті академічного змагання, міжособистих стосунків тощо.

Для попередження конфлікту інтересів
○ усі учасники публікаційного процесу повинні підтримувати та сприяти послідовній етичній політиці збірника;
○ редактори, автори та рецензенти мають розкривати інтереси, які можуть вплинути на їхню здатність об’єктивно представляти або рецензувати статтю;
○ автори публікацій мають повідомляти місце роботи;
○ члени редколегії – забезпечувати анонімність процесу рецензування статей, а також відмовлятися від обробки рукопису, якщо вони можуть мати конфлікт інтересів.

Якщо конфлікт інтересів мав місце і вплинув на рішення про публікацію, то стаття має бути відправлена на повторне рецензування.

Політика рівності та інклюзії

Редакція дотримується принципів рівності, різноманіття та інклюзії. Рішення щодо прийняття рукописів ґрунтуються виключно на науковій якості, незалежно від статі, віку, національності, мови, етнічного походження, релігії, політичних переконань, соціального статусу чи місця роботи авторів. Журнал прагне забезпечувати рівні можливості для всіх дослідників та сприяти розвитку інклюзивного наукового середовища.

Плагіат, дублювання, фабрикація та фальсифікація

Редакція не приймає статей, що містять плагіат, самоплагіат, дубльовані публікації або матеріали, засновані на фабрикації чи фальсифікації даних. Усі рукописи перевіряються за допомогою програмних засобів виявлення текстових збігів. У випадку виявлення порушень застосовуються процедури, передбачені COPE (від відхилення статті до ретракції вже опублікованої роботи).

Використання попередніх публікацій та препринтів

Журнал допускає подання статей, які мають версії препринтів, розміщені в наукових репозитаріях чи на відповідних сервісах. Автори зобов’язані вказати наявність препринта під час подання рукопису та навести посилання на нього. Використання матеріалів з попередніх публікацій можливе лише за умови належного цитування та дотримання авторських прав.

Політика щодо рекламних матеріалів та стороннього впливу

Редакція не розглядає рекламні матеріали та не допускає включення до наукових статей прихованої реклами чи спонсорованого контенту, що не має наукової цінності. Усі редакційні рішення ухвалюються виключно на основі наукової якості рукописів. Журнал є незалежним від комерційних, політичних чи інших зовнішніх впливів, що можуть поставити під сумнів об’єктивність публікаційної діяльності.