КОНЦЕПТ «СТРУКТУРА» В ДИСКУСИЯХ МЫСТЕЦКОГО УКРАИНСКОГО РУХА

Автор(и)

  • Roman Kozlov

Ключові слова:

структура, бинарная оппозиция, иерархия, МУР, Ю. Шевелев, В. Державин, В. Петров

Анотація

Литературные дискуссии МУРа («Мыстецкий украинский рух») были преимущественно идеологическими, но тоже основывались на ведущих принципах структурного постижения мира. Это
дало основание ученым рассматривать творчество деятелей МУРа сквозь призму инструментария структурализма и семиотики. Однако впервые ставится задача выявить, как
в их публицистических трудах функционирует концепт «структура» и касательные к нему.
Наиболее продуктивными типами структурных связей являются бинарная оппозиция, иерархия и встраивание / вычленение. Первые два лежат в основе ведущих проблем, которые обсуждались в МУРе: «большой литературы» и элитарности искусства. Отдельная роль в контексте поставленной проблемы принадлежит В. Петрову, который подал понятие «структура»
как основу нового мировоззрения.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

Hrabovych, H. (1993). U poshukax velykoi literatury. Kyiv, 55 p.

Naienko, M. (2001). Istoriia ukrainskoho literaturoznavstva. Kyiv, Akademiia, 360 p.

Saiid, E. (2007). Kultura i imperializm. Kyiv, Krytyka, 608 p.

Sheveliov, Yu. (2009). Vybrani pratsi. U dvokh knyhakh. Kn. 1. Literaturoznavstvo. Kyiv, Vydavnychyi dim «Kyievo-Mohylianska akademiia», 1151 p.

Stefanowska, L. (2014). Mission Impossible. MUR i odrodzenie ukraińskiego życia literackiego w obozach dla uchodźców na terytorium Niemiec 1945–1948. Część II. Antologia tekstów źródłowych, Warszawa, 655 p.

Downloads


Переглядів анотації: 143

Опубліковано

2019-02-20

Як цитувати

Kozlov, R. (2019). КОНЦЕПТ «СТРУКТУРА» В ДИСКУСИЯХ МЫСТЕЦКОГО УКРАИНСКОГО РУХА. Літературний процес: методологія, імена, тенденції, (12). вилучено із https://litp.kubg.edu.ua/index.php/journal/article/view/441