Концепт політичної свободи у воєнній ліриці: порівняння української поезії сучасної війни з американською лірикою часів революційних війн

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.28925/2412-2475.2024.24.7

Ключові слова:

свобода, воля, поезія, російсько-українська війна, американська революція, Дмитро Донцов, Джон Лок

Анотація

У цій статті розглядається концепт політичної свободи, як вона зображена в  американській та українській поезії, особливо в періоди війни. Зосереджуючись на воєнній літературі, дослідження має на меті розкрити нюанси значення та репрезентації свободи як в американському, так і в українському контекстах. Дослідження набуває особливої актуальності з огляду на нинішню російсько-українську війну, яка поставила питання національної та політичної свободи на перший план українського суспільства. Порівняльний підхід цього дослідження дозволяє дослідити, як дві різні культури, розділені часом і геополітичним контекстом, сприймають і формулюють ідею свободи.

Спираючись як на поезію Американської революції, так і на сучасну українську поезію, стаття визначає ключові теми та філософські впливи, які формують розуміння свободи в кожній культурі. Американська поезія XVIII та  початку XIX століть, створена, зокрема, під впливом провідного мислителя Просвітництва Джона Лока, наголошує на «свободі від» тиранії та «свободі для» самоврядування та морального обов’язку. Ці вірші часто служать утилітарним цілям, спрямованим на мобілізацію суспільних настроїв, сприяння єдності та деморалізацію ворога. Використання простих, доступних віршованих форм в американській поезії відображає бажання охопити широку аудиторію та зміцнити моральні та інституційні основи новоствореної американської держави.

Натомість українська воєнна поезія, аналізована крізь призму політичної філософії Дмитра Донцова, представляє більш екзистенціальне та культурно вкорінене розуміння свободи. Ця  поезія підкреслює «свободу від» гноблення та  «свободу» для культурної ідентичності та національного виживання. Різноманітність виразів в українській поезії — від особистих роздумів про травму війни до колективних утверджень стійкості — висвітлює складний зв’язок із концепцією свободи, сформований історією постійної боротьби та опору. Дослідження підкреслює важливість історичного та культурного контекстів у формуванні літературних уявлень про свободу. Тоді як американська поезія часто розглядає свободу в  контексті державності та  демократичного правління, українська поезія відображає глибшу екзистенціальну боротьбу за культурну та національну наступність. Порівнюючи ці літературні традиції, стаття дає зрозуміти, як різні суспільства концептуалізують і оцінюють свободу, виявляючи як спільні риси, так і унікальні культурні особливості. Це порівняльне дослідження не тільки збагачує наше розуміння свободи в літературі, але й пропонує осмислення соціально-політичної боротьби загалом, яка продовжує формувати ці нації сьогодні.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

Abernethy, J. W. (1902). American Literature. New York: Maynard, Merrill [in English].

Bercovitch, S., & Patell, C. R. K. (1994). The Cambridge History of American Literature, Vol. 1, Cambridge: Cambridge University Press [in English].

https://doi.org/10.1017/CHOL9780521301053

Berlin, I., Hardy, H., & Hausheer, R. (1998). The Proper Study of Mankind: An anthology of essays. New York: Farrar, Straus and Giroux [in English].

Bielinska, V. Ye. (2021). Kontsetosfera PRYRODA v poetychnomu slovnyku P. Perebyinosa ta A. Kychynskoho [Concetosphere Nature in P. Perebyinis and A. Kychynskyi’s poetic dictionary]. PhD dissertation; H. S. Skovoroda Kharkiv National Pedagogical University [in Ukrainian].

Dontsov, D. I. (2006). Natsionalizm. Dnipro: DP “DKF” [in Ukrainian].

Dontsov, D. (2001). Tvory. Vol. 1: Heopolitychni ta ideolohichni pratsi [Works. Vol. 1: Geopolitical and ideological works]. Lviv: Kalvariia [in Ukrainian].

Halleck, R. P. (1911). History of American Literature. New York: American Book Company [in English].

Hinchman, W. S. (1918). A History of English and American Literature. New York: Century [in English].

Hopkinson, F., & Dobson, T. (n.d.). The Miscellaneous Essays and Occasional Writings of Francis Hopkinson, Esq. Vols. I–III. Printed by T. Dobson [in English].

Howard, J. R. (1922). Poems of Heroism in American Life. New York: Thomas Y. Crowell Co [in English].

Kolodii, A. (2021, February 12). Volia i volnist yak synonimy svobody v ukrainskii politychnii tradytsii [Will and freedom as synonyms of freedom in the Ukrainian political tradition]. Dumky z pryvodu. Avtorskyi sait Antoniny Kolodii [in Ukrainian].

https://political-studies.com/?p=2594

Kyievo-Mohylianska akademiia. (2024, May 6). A series of public discussions “Wartime Documentation: Literature, Memoirs, and Testimonies” [Video]. YouTube [in English].

https://www.youtube.com/watch?v=fSdPzy_FilA

Locke, J., Shapiro, I., Dunn, J., & Grant, R. W. (2008). Two Treatises of Government. New Haven: Yale University Press [in English].

Lushchii, S. (2024). Kontsept «svoboda» v prozi ukrainskykh pysmennykiv diaspory [The concept of “freedom” in the Ukrainian diaspora prose]. Synopsys: tekst, kontekst, media, 30(2), 86–92 [in Ukrainian].

https://doi.org/10.28925/2311-259x.2024.2.4

Lysiak-Rudnytskyi, I. (1994). Istorychni ese [Historical Essays]. Vol. 1. Kyiv: Osnovy [in Ukrainian].

McCarty, W. (1842). Songs, Odes, and Other Poems, on National Subjects. Philadelphia: Wm. McCarty [in English].

Metcalf, J. C. (1925). American Literature. New York: Johnson Pub. Co [in English].

Montesquieu, Ch. d. S. (1989). The Spirit of the Laws. Cambridge: Cambridge University Press [in English].

Moore, F. (1856). Songs and Ballads of the American Revolution. New York [in English].

Morgan, E. S., & Morgan, H. M. Institute of Early American History and Culture (Williamsburg, Va). (1953). The Stamp Act Crisis; Prologue to Revolution. Williamsburg: University of North Carolina Press [in English].

Pylynskyi, M. (2022). Ordered Liberty in Borys Humeniuk’s texts. Literaturnyi protses: metodolohiia, imena, tendentsii, 20, 51–58 [in English].

https://doi.org/10.28925/2412-2475.2022.20.7

Slyvynskyi, O. (2023). Pomizh syren. Novi virshi viiny [Among the Sirens. New Poems of War]. Kharkiv: Vivat [in Ukrainian].

Stevens, R. F., & Stevens, D. H. (1917). American Patriotic Prose and Verse. Chicago: A.C. McClurg & Co [in English].

Vietto, A. (2010). Early American Literature, 1776–1820. New York: Facts on File [in English].

Zaitsev, O. Yu. (2014). Ukrainskyi intehralnyi natsionalizm (1920–1930-ti roky): heneza, evoliutsiia, porivnialnyi analiz [Ukrainian integral nationalism of the 1920s and 1930s: genesis, evolution, comparative analysis]. (Doctoral dissertation). Lviv [in Ukrainian].

Downloads


Переглядів анотації: 66

Опубліковано

30.12.2024

Як цитувати

Пилинський, М. (2024). Концепт політичної свободи у воєнній ліриці: порівняння української поезії сучасної війни з американською лірикою часів революційних війн. Літературний процес: методологія, імена, тенденції, (24), 74–84. https://doi.org/10.28925/2412-2475.2024.24.7

Номер

Розділ

Наукові статті

Статті цього автора (авторів), які найбільше читають