СВОЙ / ЧУЖОЙ ХРОНОТОП КАК МАРКЕР ИДЕНТИЧНОСТИ ГЕРОЕВ В РОМАНАХ МИРОСЛАВА ДОЧИНЦА

Authors

  • Елена Ищенко

DOI:

https://doi.org/10.28925/2412-2475.2018.126

Keywords:

Свой / Чужой хронотоп, идентичность, протагонист, топос, роман

Abstract

статье рассмотрен Свой / Чужой хронотоп как маркер идентичности протагонистов в рома-
нах современного украинского писателя М. Дочинца. Определено, что прозаик уделяет особенное внимание взаимосвязи человека и окружающей среды, акцентируя на приоритетном значении хронотопичных координат в формированиии мироощущения героев, их особенностей
мышления, морально-етических правил поведения, самобытной философии и т. д. При помощи
категории Свой / Чужой рассмотрено специфику художественной трактовки процеса становления индивидуальной, социальной и национальной идентичностей как неотъемлемой составляющей самопознания и духовного самосовершенствования протагонистов М. Дочинца.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Bakhtin, M. (1986). Formy vremeni i khronotopa v romane. Ocherki po istoricheskoj poetike. M., Khudozhestvennaia literatura, 543 s.

Horbolis, L. Heroi u zviazkakh iz sakralnoiu zemleiu: novi aspekti prochytannia ukrainskoi klasyky.

http://www.referatcentral.org.ua/linguistics_philology_load.php?id=1123&startext=4

Gurevich, A. Kategorii srednevekovoi kultury.

http://svr-lit.niv.ru/svr-lit/gurevich/index.htm

Dochynets, M. (2013). Vichnyk. Spovid na perevali dukhu. Mukachevo: Karpatska vezha, 312 s.

Dochynets, M. (2013). Horianyn. Vody Hospodnikh rusel. Mukachevo: Karpatska vezha, 312 s.

Dochynets, M. (2016). Krynychar. Diiariush naibahatshoho cholovika Mukachivskoi dominii. Mukachevo: Karpatska vezha, 332 s.

Dochynets, M. (2016). Maftei. Knyha, napysana sukhym perom. Mukachevo: Karpatska vezha, 352 s.

Dochynets, M. (2014). Svitovan. Shtudii pid nebesnym shatrom. Mukachevo: Karpatska vezha, 232 s.

Kolodnyi, A. Istoriia relihii v Ukraini.

http://westudents.com.ua/knigi/542-storya-relg-v-ukran-kolodniy-a-m.html

Kopystianska, N. (2012). Chas i prostir u mystetstvi slova. Lviv: PAIS, 344 s.

Lotman, Yu. (2004). Dom v «Mastere i Margarite». Semiosfera. S.-Peterburg: «Iskusstvo», 704 s.

Lotman, Yu. Struktura khudozhestvennogo teksta. http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Literat/

Lotman/Index.php

Lotman, Yu. (1988). Khudozhestvennoie prostranstvo v proze Gogolia. In Yu. Lotman (Eds), M.: Prosveshenie, V shkole poeticheskogo slova: Pushkin, Lermontov, Gogol,251 — 293.

Smovzhenko, T. Ukrainska liudyna v yevropeiskomu sviti: vymiry identychnosti. http:// www.pidruchniki.com/76957/kulturologiya

Downloads


Abstract views: 314

Published

30.12.2018

How to Cite

Ищенко, Е. (2018). СВОЙ / ЧУЖОЙ ХРОНОТОП КАК МАРКЕР ИДЕНТИЧНОСТИ ГЕРОЕВ В РОМАНАХ МИРОСЛАВА ДОЧИНЦА. LITERARY PROCESS: Methodology, Names, Trends, (12). https://doi.org/10.28925/2412-2475.2018.126

Issue

No. 12 (2018): Літературний процес: методологія, імена, тенденції

Section

The issues of poetics

License

Copyright (c) 2019 LITERARY PROCESS: methodology, names, trends

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.