АРХЕТИПНИЙ ОБРАЗ ВОРІТ В УКРАЇНСЬКІЙ ЛІТЕРАТУРНІЙ ПРОЗІ 30–60-х рр. ХІХ ст.

Authors

  • Zhanna Yankovska доцент кафедри культурології та філософії Національного університету «Острозька академія»

Keywords:

gates, archetype, cultural archetype, archetypical image, symbol, semantics, polysemantic, family traditions, calendar rituals

Abstract

The concept “archetype” — “cultural archetype” — “archetypical image” is a paradigm of development and “invincible property of artistic thinking”. By using the archetypical images people percepted
the world as integrity in aspect of particular details and connections. According to the specific chronotop that images can transform, get new features, but also save the main signs and are pass-through
the semantic and content row “myth — folklore — literature”.
This article is an attempt on the basis of comparative analysis to identify areas of semantic parallels
of the use of archetypal image of the gate in the Ukrainian literary prose in 30–60s of XIX century.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Zhanna Yankovska, доцент кафедри культурології та філософії Національного університету «Острозька академія»

кандидат філологічних наук

References

найвідоміших образів української міфології / Під заг. редакцією д-ра філологічних наук

Олени Таланчук. — К. : Книжковий дім «Орфей», 2002. — 448с.

Словник іншомовних соціокультурних термінів [Електронний ресурс] / Словопедія. — Режим

доступу: http://slovopedia.org.ua/39/53392/260678.html

Босик З. Родинна обрядовість: трансформація та архетипові мотиви весільної обрядовості

Середньої Наддніпрянщини: Монографія / З. Босик. — К. : НАКККіМ, 2010. — 344 с.

Василько З. Символіка фольклорного образу / З. Василько. — Львів : «ДПА Друк», 2004. — 392 с.

Ганна Барвінок. Твори у двох томах. Т. 1. / Ганна Барвінок / [упоряд. В. Шендеровський,

В. Яременко]. — Львів : БаК, 2011. — 572 с.

Гарасим Я. Національна самобутність естетики українського пісенного фольклору / Я. Гарасим. —

Львів : НВФ «Українські технології», 2010. — 376 с.

Давидюк В. Генетично-порівняльний метод нові можливості фольклористичної компаративістики / В. Давидюк // Література. Фольклор. Проблеми поетики. Випуск 36. — К. : Київський на-

ціональний університет імені Тараса Шевченка, 2012. — С. 66–86.

Дмитренко М. Символи українського фольклору : Монографія / М. Дмитренко. — К. : УЦКД, 2011. — 400 с.

Дронь К. Міфологізм у художній прозі Івана Франка / К. Дронь. — К. : Наукова думка, 2013. — 242 с.

Іванишин П. Національний спосіб розуміння в поезії Т. Шевченка, Є. Маланюка, Л. Костенко :

Монографія / П. Іванишин. — К. :Академвидав, 2008. — 392 с.

Кримський С. Архетипи української ментальності // С. Кримський // Проблеми теорії менталь-

ності / [відпов. редактор М.В. Попович]. — К. : Наукова думка, 2006. — С. 273–301.

Куліш П. Чорна рада. Хроніка 1663 року / П. Куліш // Твори в двох томах. — Т. 2. — К. : Дніпро, 1989. — С. 5–153.

Личковах В.А. Філософія етнокультури як новітній напрям народознавства В.А. Личковах //

Вісник Чернігівського державного університету. — Випуск 75. Серія «Філософські науки». — Чернігів, 2010. — С. 3–9.

Літературознавчий словник-довідник / [За редакцією Р.Т. Гром’яка, Ю.І. Коваліва,

В.І. Теремка]. — К. : Академія, 2007. — 752 с.

Лозко Г. Українське народознавство / Г. Лозко. — Харків : ЧП «Див», 2005. — 472 с.

Пашник О. Теоретичні проблеми універсально-культурного аналізу в сучасному літературо-

знавстві / Олена Пашник // Слово і час. — 2004. — № 7. — С. 57–61.

Пригодій С.М. Американський романтизм. Полікритика: навч. посіб. для студ. філ. спец. ВНЗ /С.М. Пригодій, О.П. Горенко. — К. : Либідь, 2006. — 440 с.

Славянские древности. Этнолингвистический словарь в пяти томах. Т. 1 / Под общей редакцией Н.И. Толстого. — М. : «Международные отношения», 1995. — 584 с.

Словник символів культури України / [За заг. редакцією В.П. Коцура, О.І. Потапенка, М.К. Дмитренка]. — К. : Міленіум, 2002. — 260 с.

Українська фольклористика. Словник-довідник / [Укладання і загальна редакція Михайла Чорнопиского]. — Тернопіль : Підручники і посібники, 2008. — 448 с.

Шестопалова Т. Кореляція понять «архетипний образ-міфологема-символ-міф» (на прикладі поезії П. Тичини) / Т. Шестопалова // Наукові записки НаУКМА. Філологія. — Том 17. — К. : ВД «Києво-Могилянська академія», 1999. — С. 37–41.

Янковська Ж.О. Концепт «Дім-Поле-Храм» крізь призму історичного роману П. Куліша «Чорна рада» / Ж.О. Янковська // Вісник Чернігівського національного університету. — Випуск 95. Серія «Філософські науки». — Чернігів : Редакційно-видавничий відділ ЧНПУ імені Т.Г. Шевченка, 2011. — С. 21–25.

Янковська Ж.О. Семантично-символічні модуси лексеми «ворота» в українській культурній

традиції / Ж.О. Янковська // Мандрівець. Всеукраїнський науковий журнал. — Тернопіль, 2013. — № 4 (106) липень-серпень. — С. 63–70.

Downloads


Abstract views: 235

Published

28.12.2015

How to Cite

Yankovska, Z. (2015). АРХЕТИПНИЙ ОБРАЗ ВОРІТ В УКРАЇНСЬКІЙ ЛІТЕРАТУРНІЙ ПРОЗІ 30–60-х рр. ХІХ ст. LITERARY PROCESS: Methodology, Names, Trends, (5). Retrieved from https://litp.kubg.edu.ua/index.php/journal/article/view/149

Issue

Section

Grinchenko époque