ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ І ПОКЛИКАННЯ ЯК ЖИТТЄВА СТРАТЕГІЯ (ЗА ЕПІСТОЛЯРІЄМ ЛЕСІ УКРАЇНКИ)

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.28925/2412-2475.2022.19.3

Ключові слова:

Леся Українка, автор, епістолярна спадщина, антропологічний підхід, відповідальність, покликання, життєва стратегія

Анотація

Дослідження належить до тих студій, у яких здійснено результативну спробу дослідити моральні основи життєвої стратегії Лесі Українки. Об’єктом обрано епістолярну спадщину, оскільки це вдячний матеріал для дослідження автора як реальної особи без домішок інтерпретацій реципієнтів. Подібне дослідження на часі також і тому, що залучені опубліковані листи Лесі Українки без радянських купюр.

Основним літературознавчим підходом обрано антропологічне літературознавство. Такий вектор розвідки визначили міркування знаного лесезнавця Л. Скупейка, який зауважував, що сучасна наука потребує досліджень, присвячених концепції особистості автора. Вивчення стану розробки проблеми продемонструвало, що наука має принагідні висновкові твердження, але розвідок, які б стали підвалинами такого дослідження, немає.

Робота з епістолярієм вимагала особливої об’єктивності. Застороги М. Коцюбинської щодо такого поводження з листами були визначені як основі й важливі для дотримання. Для окреслення змісту понять «відповідальність» і «покликання» було обрано останнє дослідження Є. Мулячук. Отже, для визначення власної місії – життєвої стратегії – вкрай важливо бути свідомим щодо власного самовизначення, мати готовність протистояти буденності, а також віддавати перевагу інтересам інших.

Епістолярна спадщина Лесі Українки дає підстави твердити, що для письменниці задля реалізації власної життєвої стратегії важливо мати внутрішню силу аби долати власне лихо. Це дасть змогу побороти страх жити. Окрім того, усвідомлення професійного покликання має перебувати в гармонійній єдності з життєвими цілями. Професійна місія, на думку Лесі Українки, має реалізовуватися через низку конкретних дій: видання перекладів, формування бібліотеки тощо. У перспективі доцільно продовжувати дослідження епістолярної спадщини, а також вивчити життєві стратегії головних персонажів творів письменниці. У такий спосіб ми наближатимемося до створення концепції особистості творчості Лесі Українки.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

Берґсон А. Творча еволюція / пер. з фр. Романа Осадчука. Київ : Вид-во Жупанського, 2010. 318 с.

Дюран Ж. Антропологічні структури уявного / пер з фр. Рєпи. Київ : Видавничий дім «Києво-Могилянська академія», 2021. 568 с.

Ідеологиня національної аристократії (на пошану 150-річчя від дня народження Лесі Українки) : збірник наукових праць за матеріалами всеукраїнської науково-практичної конференції з міжнародною участю 25 – 26 лютого 2021 року / наукова редакторка Тетяна Єщенко. Львів : Друкарня Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького, 2021. 620 с.

Ільків А. В. Інтимний дискурс письменницького епістолярію другої половини XIX – початку XX століть : дис. … доктора філол. наук : 10.01.01 – українська література / Анна Володимирівна Ільків ; Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника. Івано-Франківськ, 2016. 410 с.

Косач-Кривинюк О. П. Хронологія життя і творчості / Репринтне вид. Луцьк : Волинська обласна друкарня, 2006. 928 с.

Коцюбинська М. Листи і люди: роздуми про епістолярну творчість. Київ : Дух і літера, 2009. 584 с.

Лариса Петрівна Косач-Квітка (Леся Українка). Біографічні матеріали. Документи. Іконографія / автор проєкту Т. Скрипка. Нью-Йорк ; Київ, 2004. 448 с.

Марковський Міхал Павел. Антропологія, гуманізм, інтерпретація. Теорія літератури в Польщі. Антологія текстів. Друга половина XX – початок XXI ст. Київ : Видавничий дім «Києво-Могилянська академія», 2008. С. 491–503.

Михида С. У психопоетикальному світі Лесі Українки (Стаття третя). Леся Українка і сучасність : зб. наук. праць. 2007. Т. 4. Кн. 1. С. 205–214.  

Моклиця М. Естетика Лесі Українки (контекст європейського модернізму). Луцьк : Волинський національний університет ім. Лесі Українки, 2011. 242 с.

Мулярчук Є. Філософія і педагогіка покликання : монографія. Київ : Дух і літера, 2019. 344 с.

Скупейко Л. Апологія особистості (статті про Лесю Українку). Київ : Фенікс, 2015. 240 с.

Тарнашинська Л. Літературознавча антропологія: новий методологічний проект у дзеркалі філософських аналогій. Слово і час. 2009. № 5. С. 48–61.

Українка Леся. Листи: 1876–1897 / упорядкування В. А. Прокіп (Савчук), передмова В. П. Агеєвої. Київ: Комора, 2016. 512 с.

Українка Леся. Листи: 1898–1902 / упорядкування В. А. Прокіп (Савчук). Київ: Комора, 2017. 544 с.

Українка Леся. Листи: 1903–1913 / упорядкування В. А. Прокіп (Савчук). Київ: Комора, 2018. 736 с.

Virchenko T., Kozlov R. (2021) Generation related self-identity of Lesia Ukrainka (Based on her epistolary heritage). Amazonia Investiga, 10 (46), 101–108.

 

 

REFERENCES

 

Bergson, A. (2010). Tvorcha evoliutsiia. Kyiv: Vyd-vo Zhupanskoho.

Diuran, Zh. (2021). Antropolohichni struktury uiavnoho. Kyiv: Vydavnychyi dim «Kyievo-Mohylianska akademiia».

Ideolohynia natsionalnoi arystokratii (na poshanu 150-richchia vid dnia narodzhennia Lesi Ukrainky). (2021). Lviv: Drukarnia Lvivskoho natsionalnoho medychnoho universytetu imeni Danyla Halytskoho.

Ilkiv, A. (2016). Intymnyi dyskurs pysmennytskoho epistoliariiu druhoi polovyny XIX – pochatku XX stolit, (Dys. doktora filol. Nauk). Prykarpatskyi natsionalnyi universytet imeni Vasylia Stefanyka, Ivano-Frankivsk.

Kosach-Kryvyniuk, O. (2006). Khronolohiia zhyttia i tvorchosti. Lutsk: Volynska oblasna drukarnia.

Kotsiubynska, M. (2009). Lysty i liudy: rozdumy pro epistoliarnu tvorchist. Kyiv: Dukh i litera.

Larysa Petrivna Kosach-Kvitka (Lesia Ukrainka). Biohrafichni materialy. Dokumenty. (2004). Kyiv.

Markovskyi, Mikhal Pavel. (2008) Antropolohiia, humanizm, interpretatsiia, Teoriia literatury v Polshchi. Antolohiia tekstiv. Druha polovyna XX – pochatok XXI st. (S. 491–503). Kyiv: Vydavnychyi dim «Kyievo-Mohylianska akademiia».

Mykhyda, S. (2007). Psykhopoetykalnomu sviti Lesi Ukrainky (Stattia tretia). Lesia Ukrainka i suchasnist, T. 4. Kn. 1, 205–214. 

Moklytsia, M. (2011). Estetyka Lesi Ukrainky (kontekst yevropeiskoho modernizmu). Lutsk: Volynskyi natsionalnyi universytet im. Lesi Ukrainky.

Muliarchuk, Ye. (2019). Filosofiia i pedahohika poklykannia. Kyiv: Dukh i litera.

Skupeiko, L. (2015). Apolohiia osobystosti (statti pro Lesiu Ukrainku). Kyiv: Feniks.

Tarnashynska, L. (2009). Literaturoznavcha antropolohiia: novyi metodolohichnyi proekt u dzerkali filosofskykh analohii. Slovo i chas, 5, 48–61.

Ukrainka Lesia. (2016). Lysty: 1876–1897. Kyiv: Komora.

Ukrainka Lesia. (2017). Lysty: 1898–1902. Kyiv: Komora.

Ukrainka Lesia. (2018). Lysty: 1903–1913. Kyiv: Komora.

Virchenko T., Kozlov R. (2021) Generation related self-identity of Lesia Ukrainka (Based on her epistolary heritage). Amazonia Investiga, 10 (46), 101–108.

Downloads


Переглядів анотації: 151

Опубліковано

30.06.2022

Як цитувати

Вірченко, Т. . (2022). ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ І ПОКЛИКАННЯ ЯК ЖИТТЄВА СТРАТЕГІЯ (ЗА ЕПІСТОЛЯРІЄМ ЛЕСІ УКРАЇНКИ). Літературний процес: методологія, імена, тенденції, (19), 26–32. https://doi.org/10.28925/2412-2475.2022.19.3

Номер

Розділ

Концептуальні питання літературознавства