УКРАЇНСЬКА КОМПАРАТИВІСТИКА МІЖ 1920 ТА 1930-ми РОКАМИ: РЕПРЕСІЇ І ТРАНСФОРМАЦІЇ

Galina Aleksandrova

Анотація


У статті простежено особливості функціонування порівняльно-історичного напряму в українському літературознавстві 1920–1930-х рр., його здобутки і втрати. Наголошується на тому, що наукові ресурси українського літературознавства у післяреволюційний час були дуже потужними, спиралися на світову та європейську наукові традиції. Як показують праці Л. Білецького, К. Копержинського, П. Филиповича, порівняльно-історична школа була одним
з основних досягнень українського літературознавства післяреволюційного десятиліття. Продемонстровано зміни, які сталися з 1927 р.: єдиним основним синтезуючим принципом і методом літературознавства стає соціологічний, чи марксівський метод. Проаналізовано праці літературознавців, виступи критиків, що засвідчують поступове згортання компаративістики в Україні, зміну її характеру аж до проголошення буржуазною лженаукою. Досліджено
негативний вплив ідеологічного чинника, який завдав непоправної шкоди літературознавству загалом і компаративістиці зокрема, що значною мірою зруйнувало спадкоємність національного історико-літературного мислення та звузило методологію пізнання літературних явищ.


Ключові слова


літературознавство, компаративістика, порівняльно-історична школа, філологічна школа; метод; вплив; традиція; соціологія

Повний текст:

PDF

Посилання


Aizenshtok I. (1928). Kotliarevshchyna. In I. Aizenshtok (Eds.). Ukrainski Propilei. T. I: Kotliarevshchyna,

DVU, ss. 9–121.

Aizenshtok I. (1925). Literaturnaia entsyklopediia. Slovar literaturnykh terminov v dvukh tomakh.

Entsyklopediia istorii nimetskoi literatury. Chervonyi shliakh, 11–12, S. 365–367.

Aleksandrova H.A. (2016). Pavlo Fylypovych: «porivnialni studii … poshyriuiut nash obrii»

(do 125-richchia vchenoho). Slovo i chas (9), S. 4–16.

Biletskyi L.T. (1999). Osnovy ukrainskoi literaturno-naukovoi krytyky. K., Lybid, 405 s.

V Instytuti T. Shevchenka. Robota kabinetiv. (1930). Literaturnyi arkhiv. (Kn. III–VI), s. 371–377.

Hordynskyi Ya. (1938). Literaturna krytyka pidsovietskoi Ukrainy. Lviv, 125 s.

Hrechaniuk S. (1991). Shchob davnie slovo na chatakh stalo. K., Dnipro. Literaturno-krytychni statti,

ss. 3–16.

Hrytsyk L. (2013). Ukrainske porivnialne literaturoznavstvo 1920-kh rokiv: mizh reliktamy

pozytyvistskykh uiavlen i typolohiieiu. Slovo i chas (8), ss. 12–22.

Doroshkevych O. (1930). Suchasnyi stan shevchenkoznavstva. Kh.–K., DVU. Etiudy z shevchenkoznavstva,

ss. 5–53.

Kyryliuk Ye. (1930). Literaturoznavcha robota v Kyievi. Literaturnyi arkhiv, Kn. I–II, s. 335.

Koperzhynskyi K.P. (1929). Fylypovych. Z novitnioho ukrainskoho pysmenstva. Vydavnytstvo

«Kultura», «Kyiv-Druk». Istorychno-literaturni statti, S. 148–150.

Koperzhynskyi K. (1929). Ukrainske naukove literaturoznavstvo za ostannie desiatylittia, 1917–1927

(vidbytka z «Studii z istorii Ukrainy», n.-d. kafedry istor. Ukrainy v Kyievi, t. II). K., 34 s.

Kostiuk H. (1971). Poet-uchenyi. Deshcho pro poetychnu i naukovu spadshchynu Pavla Fylypovycha.

Niu-York, SShA; Melborn, Avstraliia. Literatura ss. 551–563.

Kostiuk H. (1962). Ukrainske naukove literaturoznavstvo v pershe povoienne piatnadtsiatylittia.

ZNTSh. Zbirnyk na poshanu ukrainskykh uchenykh, znyshchenykh bolshevytskoiu Moskvoiu, ss. 185–216.

Kravtsiv B. (1962). Rozghrom ukrainskoho literaturoznavstva 1917–1937 rr. ZNTSh. Zbirnyk

na poshanu ukrainskykh uchenykh, znyshchenykh bolshevytskoiu Moskvoiu, ss. 217–242.

Navrotskyi B. (1928). «Haidamaky» Shevchenka. Dzherela. Styl. Kompozytsiia. B. m. DVU, 339 s.

Perets V.N. (1934). K voprosu o sravnitelnom metode v literaturovedenii. Trudy otdela drevnerusskoi

lyteratury Instituta russkoi literatury, ss. 327–339.

Perlin Ye. (1934). Hohol pro mystetstvo. ZhiR. (Kn. 4), ss. 102–118.

Petrenko P. (1931). U khashchakh formalizmu. Literaturnyi arkhiv (Kn. I–II), ss. 68–79.

Pylypchuk D. (1929). Prof. P. Fylypovych. «Z novitnoho ukrainskoho pysmenstva». Kultura. K.,

Literaturna hazeta, № 4 (70), S. 4.

Rosovetskyi S.K. (2003). Yakoho onovlennia potrebuie ukrainska komparatyvistyka : notatky

tradytsionalista. Slovo i chas (5), ss. 19–30.

Traven O. (1929). Prof. P. Fylypovych. Z novitnioho ukrainskoho pysmenstva. Istorychno-literaturni

statti. V-vo «Kultura» Derzhtrestu «Kyiv-Druk». Krytyka, № 7–8, S. 200–203.

Fylypovych P. (1929). Peredmova. In P. Fylypovych (Eds.). K., Kultura. Z novitnoho ukrainskoho

pysmenstva: istorychno-literaturni statti, ss. 3–6. K.: Kultura.

Fylypovych P. P. (1991). Sotsialne oblychchia ukrainskoho chytacha 30–40 rr. ХХ st. In P. P. Fylypovych

(Eds.). K., Dnipro. Literaturno-krytychni statti, ss. 17–31.

Fylypovych P. (1928). Ukrainske literaturoznavstvo za 10 rokiv revoliutsii. Literatura: zb. 1, ss. 5–28.

Chyzhevskyi D. (1994). Ternopil, Femina. Istoriia ukrainskoi literatury (vid pochatkiv do doby realizmu),

s.

Shchupak S. (1931). Formalizm na sluzhbi v ukrainskykh burzhuaznykh ta dribnoburzhuaznykh

eklektykiv. Krytyka, 10, ss. 31–49.

Yakubovskyi F. (1929). «Nebezpeka formalizmu». Krytyka, 9, ss. 8–28.

Yakubovskyi F. (1927). Na uzbichnykh stezhkakh poeta. K., Siaivo. In Shevchenko T. (Eds.). Povna

zbirka tvoriv: povisti, ss. 5–18.

Yakubskyi B. (1927). Do vzaiemyn marksivskoi metody z starymy metodamy literaturoznavstva. ZhiR,

, ss. 54–65.


Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.